2023年7月28日，湖北省保康縣黃堡鎮(zhèn)黃龍溝村村民李某甲聯(lián)系侄子李某乙?guī)兔Π徇\勞動工具。工具搬運后，李某乙駕駛自己的摩托車回家吃早餐，不料啟動摩托車后不慎沖向溝底導(dǎo)致受傷死亡。就賠償問題雙方未能達成一致，李某乙家屬遂訴至法院要求李某甲賠償損失共計100萬元。

法院審理后認為，事發(fā)當日早上，李某甲請李某乙?guī)兔趧庸ぞ甙徇\到其駕駛的車上。李某乙在工具搬運完畢駕駛摩托車準備離開現(xiàn)場時，因自身操作不當墜落溝底導(dǎo)致顱腦嚴重損傷死亡，死亡結(jié)果系其自身過失行為導(dǎo)致，死亡原因有鑒定部門出具的鑒定意見。李某甲當時正在整理車輛后備箱物品，其難以預(yù)見并防止李某乙行為產(chǎn)生的后果。在事故發(fā)生后，李某甲并未怠于救治，而是第一個到現(xiàn)場查看并積極撥打110和120電話。后李某乙因搶救無效死亡，李某甲履行了現(xiàn)場積極作為的義務(wù)，其行為并無過錯。李某甲請李某乙?guī)兔Π徇\勞動工具，李某乙接受李某甲的邀請后提供幫助并未收取勞動報酬，雙方之間的行為符合義務(wù)幫工關(guān)系。雙方均無過錯，故不適用過錯責(zé)任原則確定李某甲的賠償責(zé)任。

由于幫工人是義務(wù)為被幫工人提供勞務(wù)，被幫工人因幫工活動獲益，如不考慮公平分擔(dān)損失規(guī)則，與中華民族的善良風(fēng)俗相悖。法院綜合考慮李某乙的受損害程度及李某甲的受益程度，酌定由李某甲補償李某乙家人主張損失的20％，約20萬元。目前該案判決已經(jīng)生效。

（《人民法院報》　丁俐　徐雯輝)