世界不確定性不斷增強。最近的英國政壇鬧劇讓歐洲亂局進一步刺激全球的神經(jīng)。

隨著英國幾十位內(nèi)閣成員在一天內(nèi)“雪崩”式的辭職，英國首相約翰遜最終宣布辭去保守黨黨首和首相職務(wù)。

這讓重燃戰(zhàn)火的歐洲陷入了更大的不確定，進而加深了世界動亂的色彩。

以英國的亂局為切口，透過一些關(guān)鍵細節(jié)，或許可以看清事件后的亂源。

當?shù)貢r間7月7日，在全球注視下，約翰遜發(fā)表完了辭職演講，隨后他就拿起了電話，給烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基撥了過去。

電話中，約翰遜表示，將在未來幾周繼續(xù)與合作伙伴攜手解決烏克蘭糧食出口受阻的問題。

家務(wù)事已是一團亂麻，約翰遜卻還有心思關(guān)注烏克蘭？

其實，回過頭看看，俄烏沖突升級以來約翰遜的表現(xiàn)，就不會覺得驚訝了：

第一個到訪基輔的G7國家領(lǐng)導人；

唯一一個兩次到訪基輔的主要歐洲國家領(lǐng)導人；

和澤連斯基通話最頻密的西方國家領(lǐng)導人。

每隔幾天，約翰遜就會重申自己對烏克蘭的支持。表面上看信誓旦旦。但把一些信息一一對應(yīng)起來看，就會有完全不一樣的視角：

5月5日，約翰遜致電澤連斯基。當天，英國地方議會選舉拉開帷幕，由于政治丑聞，約翰遜所在的保守黨選情嚴峻。

6月6日，約翰遜致電澤連斯基。當天，英國宣布對約翰遜發(fā)起不信任投票。

6月17日，約翰遜前往烏克蘭。就在這之前，約翰遜十分親近的私人顧問克里斯托弗·蓋特辭職。

每到危急時刻，約翰遜都要聯(lián)系澤連斯基來轉(zhuǎn)移視線，這確實一度挽救了約翰遜，在跟澤連斯基通話后，約翰遜在6月的不信任投票中僥幸過關(guān)。

作為英國的首相，約翰遜，竟要靠一個深陷戰(zhàn)火的國家，為自己在國內(nèi)的政治危機中“站臺”，他究竟是怎樣走到這個地步的？

上臺以來，約翰遜發(fā)起了號稱是二戰(zhàn)以來英國最激進的改革，并表示要應(yīng)對新冠肺炎疫情的沖擊，釋放英國的潛力。

手段包括：

創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位、

加大對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入等。

當下的英國，情況如何？

最新數(shù)據(jù)顯示，英國消費者價格指數(shù)（CPI）同比上漲了9.1%，通脹水平創(chuàng)下40年來新高。

就連英國財政大臣里希·蘇納克也對約翰遜的領(lǐng)導失去信心，選擇辭職。蘇納克的辭職，是引發(fā)英國官員后續(xù)辭職潮的導火索之一。

中國社會科學院歐洲研究所研究員趙俊杰告訴譚主，財政大臣負責刺激英國經(jīng)濟增長、平抑物價、改善民生，稱得上英國首相的左膀右臂。

英國官員的辭職潮，基本宣告了約翰遜過去近三年內(nèi)政治理的失敗，掀開這張爬滿虱子的袍，何嘗不是慘痛的社會現(xiàn)實。然而，約翰遜到最后也沒有正視。

在不長的辭職演講中，約翰遜仍毫不吝嗇地給烏克蘭留了濃重筆墨：

現(xiàn)在，讓我對烏克蘭人民說，只要你們需要，我知道我們英國就將繼續(xù)支持你們爭取自由的斗爭。

過去幾年，約翰遜低估了疫情的沖擊力，當雄心勃勃的政策無法使英國的經(jīng)濟指標轉(zhuǎn)好時，恰好，俄烏沖突爆發(fā)。

北京外國語大學國際關(guān)系學院教授王朔告訴譚主，約翰遜是一個機會主義者，對于他來說，俄烏沖突，是一個機會。

這不僅是約翰遜個人政治生涯的一個機會，對英國來說同樣是一個機會，一個攪動歐洲大陸地緣政治的機會。

英國不愿放棄任何一個這樣的機會。

中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建告訴譚主，英國的傳統(tǒng)外交手段，就是和歐洲大陸國家保持距離，實現(xiàn)光榮孤立。同時，英國還會通過各種手段去影響歐洲大陸國家，對這些國家形成制衡。

作為歐洲的島國，英國相對于歐陸國家的獨立和對歐陸國家的制衡是個永恒的命題。英國一直試圖在兩者中間尋求最佳的平衡點，實現(xiàn)自己的利益最大化?；乜催^去這幾十年，從英國融入歐洲一體化到脫離歐盟，也正是在這個平衡中掙扎的一個典型歷史周期。

英國經(jīng)濟始終是在緩慢增長，或是陷入停滯，正是因為其沒有趕上風口，錯過了信息技術(shù)發(fā)展的紅利期。

在此過程中，全球發(fā)展中國家的實力增長和團結(jié)讓英國在一些殖民遺留問題上占不到任何便宜，這讓英國更加失落。畢竟，英國，曾是世界上的頭號霸主，通過殖民的方式統(tǒng)治過全球，這種統(tǒng)治者的思維，并不是一時就能消除的。

在域外找不到心理優(yōu)勢，英國又把眼光移回了歐洲域內(nèi)，開始把怨氣撒到歐盟身上，“脫歐”之風也在這個島國興起——英國從來沒有真正把自己視為歐洲的一部分，從來也不認同一體化的理想，只是把歐盟當作獲取利益的工具。當英國感到歐洲一體化已經(jīng)無法帶來足夠的好處，甚至會進一步束縛自己時，歐盟就成了各種矛盾問題的替罪羊。

最終，在約翰遜的帶領(lǐng)下，英國脫離了歐盟。

然而，此時的英國，更不具備對歐洲大陸搞平衡的實力和條件。這樣的落差則更加把英國推向了美國：隨著英國“脫歐”，約翰遜所剩的選項更少，跟隨美國左右，分享美國的影響力，成為重塑英國地位的現(xiàn)實選擇。

去年，英國主辦G7峰會，約翰遜說了這樣一句話：

80年前，丘吉爾和羅斯福站在一起，承諾要給世界一個更好的未來。今天，美國總統(tǒng)拜登和我也這樣做了。

只是，不同于80年前，此時的英國，先要做的，是向美國證明自己的“價值”。

這也就不難理解英國在俄烏沖突中的積極表現(xiàn)——在力挺澤連斯基的同時，還頻頻向法、德等國家施壓，要求這些國家加強對俄羅斯的制裁。

英國，總要替美國說一些美國不方便說的話，替美國做一些美國不方便做的事。

但結(jié)果是什么，顯而易見——英國經(jīng)濟，正在為美國的錯誤決定承受代價。

持續(xù)追蹤報道此次政治危機的總臺記者梁弢告訴譚主：俄烏沖突爆發(fā)以來，制裁導致英國物價飛漲，通脹創(chuàng)40年來最高水平，但約翰遜仍舊沒有正視這些問題。

當國內(nèi)出現(xiàn)問題，約翰遜卻想著到國外去找出路，用掩蓋來代替解決，到頭來，掩耳盜鈴的伎倆進一步惡化問題，這個惡性循環(huán)也最終導致他下臺。

回顧英國的亂：

當下的政治亂局，本質(zhì)是場治理之亂——約翰遜置英國民眾利益于不顧，無視民眾的訴求，掩耳盜鈴；

面對治理之亂，約翰遜的選擇，卻是以亂治亂——利用俄烏沖突轉(zhuǎn)移國內(nèi)注意，非但不解決問題，反而刀刃向外；

做出以亂治亂這種選擇，體現(xiàn)了約翰遜政府在自我認知上的錯亂——英國仍然活在過去的殖民榮光里，沒能及時認清自己相對實力與地位的變化。

說白了，時代變了、英國的實力變了，但是英國的思維沒有跟著轉(zhuǎn)變過來。

今年，英國政壇的亂局看似是偶然事件，其實背后有著必然的趨勢。

在劍橋?qū)W者馬丁·雅克看來，我們進入了一個不穩(wěn)定的時代。而造成這種不穩(wěn)定的原因中，最重要的是美國的衰落。

近年來，美國在經(jīng)濟、科技等方面的絕對優(yōu)勢，正在全球化加速和多邊主義成為主流的時代趨勢中被弱化，美國急需在其他方面擴大自己的影響力，以彌補這些優(yōu)勢的“赤字”。

作為俄烏沖突的最大推手，美國通過在歐洲點燃戰(zhàn)火，進一步拉攏盟友、加強控制、削弱對手。作為美國的傳統(tǒng)盟友，英國的鬧劇用事實證明，美國的實力已不足以支撐其絕對的控制力。

在歐洲地區(qū)，作為離岸島國的英國，因為特殊的地理位置，可以說是美國介入歐洲地緣政治的一個風向標。因此，英國的政治亂局并非偶然，而是美國在歐洲影響力變化的一個信號，這背后的根源，還是美國實力的衰落。

從鬧劇之后英美的互動間，也能看出一些端倪。約翰遜辭去保守黨黨首和首相職務(wù)后，拜登就此事發(fā)布了一紙聲明，全文僅88字，其中對于約翰遜，只字未提。

就在去年，拜登和約翰遜還曾親密互動，約翰遜也稱拜登是一股“新鮮的空氣”。

而現(xiàn)在，拜登將約翰遜，視作一股空氣。這樣敷衍的關(guān)系背后也正是美國盟友體系貌合神離的縮影，這在前不久剛剛閉幕的G7峰會上更加明顯，譚主也專門做過一個視頻進行解讀。

曾經(jīng)的美國，在二戰(zhàn)之后，憑借著保存實力的優(yōu)勢，在百廢待興的歐洲甚至是世界，為了自己的霸權(quán)和野心，游刃有余地操弄著治與亂。然而今天的世界已經(jīng)不是那時，今天的美國也不是當年的美國，隨著美國在歐洲影響力的變化，英國接下來的命運將更加難以捉摸。如果說，把英國比作一艘船，那這艘船，早已失去自我驅(qū)動力，只能隨波逐流、飄忽不定，無法返回母港。

追隨別人，能得到什么？

一個國家如果沒有自己的定位和方向，一味做其他國家的追隨者，下場，只會是如此。

英國之亂，也許只是西方國家亂局的一個先兆而已。